SCARPA Quantix SF: un todoterreno de alto rendimiento con un toque de descaro

El rendimiento general es un nicho difícil. ¿Cómo construyes un solo zapato para rocas que sea bueno, o al menos mejor que el promedio, en todos los ángulos en todos los tipos de rocas?

Es como hacer una película de alto presupuesto que esperas que sea un éxito de taquilla de verano o crear un sabor de helado que llegue a todos los paladares. Puede atraer a la gran mayoría de los clientes, pero alguien inevitablemente se sentirá defraudado, e incluso podría haber un pequeño porcentaje de enemigos.

Entonces no envidio zapato de escalada fabricantes que tratan de abordar este nicho. Es fácil hacer zapatos para principiantes (horma plana, puntera redondeada, entresuela rígida, suela gruesa) y venderlos por camiones. Y también es “fácil” hacer zapatos de alta gama para conocedores de redpoint.

Pero llegar a la gente y al terreno en el medio es mucho más desafiante. Es un problema de Ricitos de Oro.

Quantic frente a Quantix SF

Quantix SF de Scarpa
(Foto/SCARPA)

SCARPA ha asumido esto con dos zapatos recientes, el cuánticoque salió en 2021, y el nuevo Quantix SFdisponible para 2022. A primera vista, los modelos son casi iguales.

Asimetría leve, caída leve, cierre de doble correa, talón PAF suave, suela exterior de largo completo, parte superior de microgamuza, lengüeta de malla elástica cosida, construcción liviana (verificado 14.4 onzas por par de tamaño 40.5 para el Quantic; 16.4 onzas por par para el Quantix SF), y una horma cómoda de ancho medio diseñada para uso prolongado, como sesiones de gimnasia y búlder, largos campos técnicos o escalada de varios largos.

Ambos zapatos también tienen una puntera larga y puntiaguda, al menos según los estándares de SCARPA. Se sentían menos como SCARPA de todos los zapatos en la línea de rendimiento de la compañía, que históricamente tiende a tener puntera ancha que se adapta a los pies de Hobbit como los míos. (Ambos zapatos también vienen en versiones de menor volumen para mujeres).

Sin embargo, existen algunas diferencias clave: el Quantix SF viene con una suela XS Grip 2 de 3,5 mm más suave que el XS Edge del Quantic, lo que lo hace más apto para las manchas. La entresuela del Quantix SF es una entresuela Flexan de 1,4 mm de longitud de tres cuartos en comparación con la entresuela HT-Tension del Quantic.

Y la horma Quantix SF incorpora la tecnología Single Frame (SF), esencialmente una sola pieza de tiras de goma (en lugar de paneles) alrededor del área de los dedos diseñada para distribuir la presión de manera más uniforme en la puntera para que puedas estar de pie más tiempo sin fatiga en las pantorrillas.

El Quantix SF también es de color naranja brillante, y con su patrón de «dedo» recortado en el rand, me recordó a una calabaza. ¡No se puede confundir el Quantix SF con ningún otro zapato en el mercado en este momento!

¿Entonces, qué significa todo ésto?

Scarpa Quantix SF y Quantic
SCARPA Quantix SF y Quantic; (foto/Matt Samet)

Me encantaron tanto las Quantic que me quemé la suela exterior en unos meses, y ya están en su primera resuela. Pero aquí está el problema: me funcionaron mucho mejor en plástico que en roca, probablemente debido a esa punta larga, que se adaptaba perfectamente para conducir hacia abajo en foques y engarces de plástico. Pero se tambalearon en la roca, particularmente en las manchas.

Los zapatos eran levemente rígidos y muy sensibles, lo cual es un punto dulce para mí, pero ese dedo del pie largo me hizo cuestionar mi ubicación en la piedra de una manera que no hago con los SCARPA más anchos como el potenciadores o instintos. Nunca construí la confianza que necesitaba para hacerlos ir a puntos rojos, incluso para todo tipo de terreno. Pero en plástico, eran bestias absolutas. Los usé para todo en interiores.

El Quantix SF invirtió esta dinámica

Me gustó mucho más el Qantix SF en rock que el Quantic, pero es difícil decir con precisión por qué. La goma de la suela exterior es más blanda, lo que las hace más fiables en los frotis. Pero encontré el Quantix SF más rígido en general, con más apoyo y más preciso bajo los pies, especialmente en terreno vertical.

Quizás fue la entresuela Flexan en el trabajo. Cuando pellizqué y flexioné la parte delantera del pie de ambos zapatos, cedieron notablemente menos que la entresuela HT-Tension en el Quantic. Si comparé los dos zapatos uno al lado del otro, el Quantix SF también se veía más construido: simplemente había más, ergo, más apoyo.

Poniendo a prueba el Scarpa Quantix SF

pruebas - Quantix SF
(Foto/Matt Samet)

En términos del mundo real, las características del Quantix SF se tradujeron en un mejor rendimiento, en particular, bordes, en la piedra.

Probé esto a fondo en la pared Badlands en Staunton State Park, Colorado, donde (en contra de mi buen juicio) arrastré una cuerda de 100 m cuesta arriba para que pudiéramos hacer un par de 5.11 de dos largos como rutas de 50 m de un solo largo. . Verticales, delgadas e interminables, con ondulaciones, manchas y vainas que se ensanchan ocasionalmente, estas serían las pruebas perfectas para un todoterreno.

¿Mis pies se acalambrarían, se cansarían o sucumbirían al dolor en el metro 45 en la recta final? ¿Y cómo le iría al Quantix SF en los cruxes delgados de la pared y el terreno de relleno abigarrado en el medio?

Estoy feliz de informar que Quantix SF de SCARPA lo hizo muy bien, bueno, increíble, en realidad. Se mantuvieron cómodos, o al menos lo suficientemente cómodos, para los lanzamientos megalargos (los arranqué en los anclajes, los zapatos son un poco menos flexibles que los Quantic). Atascaron las amplias y ensanchadas cápsulas de los pies como campeones. Se mancharon de manera confiable, aunque no esperaba una tonelada de comentarios. Y se afilaron, se microafilaron y se metieron en chuletas maravillosamente.

En el delgado quid de The Raven (5.11d), un panel vertical plateado con pequeños rizos mordaces en el tornillo 20 más o menos, di un paso alto con precisión y me balanceé con confianza, incluso con 10 libras de cuerda arrastrándome de regreso a Tierra.

Los zapatos no eran tan sensibles, menos, diría yo, que los Quantic, pero eran estables. Si ya lo eres o puedes aprender a ser más visual que táctil con la ubicación de tus pies, te encantará el Quantix SF.

inconvenientes

El único inconveniente del zapato es que se doblaron un poco, más que el Quantic por alguna razón, a pesar de sentirse más rígidos en general. Es probable que los escaladores más pequeños no se den cuenta de esto, pero es un precio a pagar por tener un todoterreno de peso pluma en comparación con la construcción más pesada (19 onzas por par) de un zapato comparable como el Miura VS.

Pero los Quantix SF también fueron increíblemente precisos por lo livianos que son. Esa ligereza impartió una ligereza de pie y, por lo tanto, un margen de maniobra con la articulación del tobillo que era casi invaluable. Sólo tengo que aguantar un poco de pandeo.

El gimnasio y los escalones

También probé el Quantix bastante en plástico, en autoaseguramientos en el gimnasio (en su mayoría verticales, aunque algunos volaban suavemente) y en la pared de mi garaje, donde los pies predeterminados son foques atornillados que se abordan mejor con zapatos semirrígidos. .

Me gustaron más en la pared de mi casa. Una vez más, el apoyo fue asesino. Podía hacer largos e interminables circuitos de resistencia sin cansancio en los pies y con la precisión que necesitaba, incluso en los quisquillosos foques Metolius con sus infinitesimalmente pequeños micro-divots.

En general, el rendimiento en el gimnasio fue sólido, aunque incluso con la goma blanda XS Grip 2, me di cuenta de que no confiaba en el volumen de mis pies y me resbalé aquí y allá, aunque esto mejoró a medida que maltraté las suelas con el robo. .

Sorprendentemente, el Quantix SF también fue excelente en terrenos con suaves desniveles. Con menos presión en los pies, no se doblaron y aportaron una gran versatilidad al juego.

Los usé en el Daedalus (5.12c) que sobresale constantemente en el Dungeon en Staunton, un lanzamiento de estiramiento de la cuerda que lo arroja todo: bordear, manchar, agarrar, un atasco rápido de pie o dos, e incluso una barra de rodilla. Fue aquí donde brillaron su ligereza y versatilidad. Fue menos fatigoso tener un zapato tan aireado en mi pie cuando estaba buscando soluciones beta sobre la marcha.

Y espero probar más en rutas con más de 10 grados de pendiente.

SCARPA Quantix SF: Conclusión

Entonces, ¿recomiendo el Quantix SF? Sí, absolutamente: para uso facial y general de gama alta (5.11 en adelante), fueron una combinación astuta de comodidad, precisión y rendimiento.

Eran de buenos a muy buenos en todo lo que hacían. Y los zapatos tenían una horma indulgente y un amplio estiramiento lateral, cortesía de la lengüeta de malla insertada que debería complacer a los escaladores de todo tipo de pies.

Combínalos con un par de Quantics para el gimnasio, y tendrás un carcaj completo sólido de gama media a alta y algunos de los zapatos más livianos del mercado. También están bien construidos y deben contener múltiples resoles, una consideración al alcanzar ese precio de $ 200.

Quantix SF: Estadísticas

  • Cenefa: 8/10
  • untar: 7/10
  • Comodidad: 7/10
  • Enganche: 8/10
  • escoria: 6/10 (hay un parche pequeño y rectangular que hace espuma en los dedos de los pies)
  • Interferencia: 8/10
  • Escalones: 8/10

Consultar precio en REIConsultar precio en Amazon

Publicaciones Similares